第一和第二被告基本没有区别;只是以此类推,确定本案本案的犯罪嫌疑人的排列次序.
1、对刑事被告人在起诉书上的排序没有明确的法律规定.2、司法实践中,都是按照主、从犯以及在案件所起作用大小来排列的.3、排列在前的一般会刑罚重一些,但也不是绝对,最终还是由法院审理后决定.
在刑事诉讼中第一被告、第二被告、第三被告是怎样定的?责任从重到.一般来说,按照被告人在某一共同犯罪中的地位和作用,从大到小排列,也就是说,排在前面的被告人所负的刑事责任一般要大. 但有的共同犯罪中,各被告人的地位和作用基本相同,没有明显的主从关系,不处分主从犯.这样,排在前面的被告人,所负的刑事责任,不一定比后面重.如果排在前面的被告人有法定的从轻、减轻处罚情节,有可能比排在后面的被告人判刑轻.
被告人名字的先后跟谁是主犯谁是从犯有关系么,第一被告人是不是代.第一被告是主犯
起诉书上面的名字 顺序 '是第几被告的排行吗?我们是聚众斗殴按检察院认定的由重至轻排列,基本但不绝对等于法院最后宣判认定的轻重顺序
共同犯罪起诉书中犯罪嫌疑人的排名是怎样的一般来说,分主从犯的共同犯罪起诉书被告人的顺序是先主犯后从犯,不区分主从犯的共同犯罪起诉书被告人排名不分先后
5人团伙盗窃他排第3是属于主犯还是从犯团伙盗窃不一定分主从犯的,法律上叫共同犯罪,分一般的共同犯罪和非一般共同犯罪,只有非一般共同犯罪才分主从犯.共同犯罪中,排序是按照在共同犯罪中所起作用大小排的(第1、2、3、4、5被告). 主犯肯定要比从犯判的重,但不分主从犯的一般共同犯罪中,排序在前的可以判的比后面重,也可以和后面的一样,还有一种可能是审判中发现原来排在后面的被告作用大,可以变动这个被告排序的.
团伙四人犯罪,起诉书上的排名第四,是从犯吗不能以起诉书的排名次序来认定是否从犯,应当按照法律法规及事实进行认定,如果认定是从犯,检察院的起诉书明确指出.我国刑法第27条规定:“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯”.这就是我国刑法关于从犯的法定概念.从犯,从其在共同犯罪中所处的地位看,从属于主犯;从其在共同犯罪中所起的作用来看,起次要或辅助作用.
都是从犯,起诉书排名顺序与轻重有关吗?检察院在提起审查起诉的时候,如果能够区分主、从犯的,或者有其他量刑事实情节的,一般会在起诉书末尾提出
主犯和从犯?分别如何量刑?我是律师,就你所述,1、根据各被告人在犯罪过程中所起的作用区别;2、从犯比照主犯从轻、减轻处罚.